경남흥신소

• 목록
• 글쓰기
• 게시판 리스트 옵션
  • 수정
  • 삭제

1. 도입부

2. 문제 상황의 일반적 유형

가상의 A씨는 배우자가 늦은 귀가를 반복하자 휴대폰 알림을 사진으로 남겼고, 주말마다 특정 장소에 다녀온 내역도 확인했습니다. 상대방이 “동료 모임”이라고 말해도, A씨는 ‘의심’이 아니라 ‘사실을 뒷받침하는 자료’가 필요한지 고민합니다. 이때 중요한 건 단발성 정황이 아니라 관계의 성격과 반복성, 그리고 자료의 출처입니다.

3. 관련 법률 과정의 남편외도 의심황 흐름

첫째, 자료 정리 단계: 통화기록, 메시지, 사진, 카드·영수증, 일정표 등 ‘언제·어디서·누구와’를 시간순으로 묶습니다.
둘째, 협의 또는 조정: 협의이혼이 어렵다면 가정법원 조정 절차로 넘어갈 수 있습니다.
셋째, 소송: 재판상 이혼 사실는 민법 제840조에 규정돼 있고, 그중 부정행위가 쟁점이 되기 쉽습니다. 위자료는 민법 제750조(불법행위) 근거로 함께 주장되는 경우가 많습니다. 남편외도증거 넷째, 증거 제출: 법원은 제출된 자료의 신빙성과 수집 경위를 함께 봅니다.

4. 쟁점이 되는 판단 기준

- 부정행위 해당성: 단순 연락이 아니라 성적·연애 감정의 결합 등 혼인의 정조의무를 침해했는지(대법원 2016므
1869). - 증거의 적법성: 상대 휴대폰을 무단으로 열람·복제하면 통신비밀보호법 제3조 위반 문제나 형사상 쟁점이 생길 수 있습니다.
- 정황의 연결성: 호텔 출입 사진, 반복된 만남, 애칭 대화 등은 서로 연결될 때 의미가 커집니다.
- 당사자 진술의 일관성: 진술이 바뀌면 자료의 해석도 달라질 수 있습니다.

5. 사전에 알아두면 도움이 되는 점

- 캡처는 원본 보존이 핵심: 날짜·시간이 보이게 저장하고, 수정·편집은 피합니다.
- 위치추적·도청은 역효과 가능: 불법 수집 증거는 다툼이 커질 수 있어 절차를 먼저 확인합니다.
- 제3자 자료는 확보 과정이 중요: 카드내역, CCTV 등은 임의로 요구하기보다 법원 문서제출명령 등 제도를 검토합니다.
- 시간의 흐름을 기록: 메모라도 사건일지를 남기면 진술 정리에 도움이 됩니다.

6. 마무리

남편 부정행위증거는 “있다/없다”보다 “어떤 자료가 어떤 절차로 모였는지”가 핵심입니다. 같은 자료라도 혼인관계의 경과, 수집 경위, 당사자 진술에 따라 남편외도증거 판단 기준이 달라질 수 있습니다. 제도적 흐름을 이해하고 차분히 준비하는 것이 분쟁을 정리하는 데 도움이 됩니다.

료 남편외도증거